Mand, Myte, Magt: En Ufiltreret Analyse af Donald J. Trump

Indledning

For at forstå fænomenet Donald J. Trump er det utilstrækkeligt at betragte ham som en politisk afvigelse eller et historisk tilfælde. Han er en kulmination. En figur, der er støbt i en unik sammensmeltning af en ubarmhjertig familiær indoktrinering, en forretningsmodel baseret på illusion og branding, og en medfødt, næsten dyrisk evne til at spejle og forstærke de dybeste, ofte mørkeste, strømninger i det amerikanske samfund. Hans karriere er ikke en serie af tilfældige succeser og skandaler, men en bemærkelsesværdig konsekvent anvendelse af en livslang læresætning, der er destilleret ned til én enkelt, altomfattende regel: Vind for enhver pris. Denne rapport vil dissekere manden, dekonstruere myten og analysere den magt, han har opnået og udøvet, uden censur og uden at vige tilbage for de ubehagelige sandheder, der definerer hans rejse til toppen af den globale magtstruktur.

Del I: Manden og Myten – Psykologisk og Familiær Baggrund

“Du er en Konge, Vær en Morder”: Fred Trumps Skygge

Kernen i Donald Trumps verdenssyn og modus operandi blev ikke formet i bestyrelseslokaler på Manhattan eller i politiske tænketanke, men i skyggen af hans far, Fred Trump Sr..1 Faderens forretningsfilosofi var en brutal lektion i kapitalisme, strippet for sentimentalitet. Fred Trump byggede et ejendomsimperium, ikke primært gennem innovation, men ved at mestre udnyttelsen af systemet. Han specialiserede sig i at profitere på statslige boligprogrammer, ofte dem designet til veteraner, og brugte politiske forbindelser, smurt med kontanter, til at sikre sig fordelagtige vilkår.3 Hans metoder var sofistikerede og grænsede ofte til det ulovlige, som det blev afsløret i en undersøgelse fra

The New York Times, der dokumenterede, hvordan han via skuffeselskaber som “All County Building Supply and Maintenance” kanaliserede millioner af dollars skattefrit til sine børn ved at oppuste fakturaer for vedligeholdelse af sine egne bygninger.5

Denne finansielle arkitektur smadrede myten om Donald Trump som den “selvskabte milliardær”. Hans egen fortælling om at have startet med “et lille lån på en million dollars” er en bevidst forvanskning af virkeligheden.6 Fra en tidlig alder blev han overøst med penge og aktiver. Som 17-årig fik han medejerskab af en ejendom med 52 lejligheder, og kort efter sin universitetsuddannelse modtog han, hvad der svarer til 1 million dollars om året fra sin far.6 Fred Trump finansierede ikke blot sin søns start; han indprentede selve den etiske og strategiske skabelon for hans liv. Den mest afgørende lektion var psykologisk. Fred Trump lærte sin søn, at verden er en jungle, opdelt i “killers” og “losers”. Han instruerede Donald direkte: “Vær en morder,” og “Du er en konge”.3 Denne kommando blev den centrale drivkraft, en tilladelse til at se regler, normer og endda loven som forhindringer, der skulle overvindes eller ignoreres i jagten på dominans.

For Meget og Aldrig Nok: En Psykologisk Profil

Den giftige familiedynamik i Trump-hjemmet fungerede som et brutalt socialt laboratorium. Den ældste søn, Fred Jr., som valgte en karriere som pilot, blev systematisk nedgjort og ydmyget af sin far, der så hans valg som en svaghed.3 Fred Jr.’s efterfølgende kamp med alkoholisme og tidlige død fungerede som en skræmmende advarsel for Donald: Afvigelse fra faderens ideal om hensynsløs styrke fører til udslettelse.9 Denne oplevelse cementerede en overbevisning om, at succes udelukkende opnås gennem aggression, og at empati og sårbarhed er fatale fejl.

Donalds adfærdsproblemer som barn var så udtalte, at hans forældre i et forsøg på at indgyde disciplin sendte ham på New York Military Academy i en alder af 13 år.7 Selvom skolen påtvang en ydre struktur, ændrede den ikke den indre drivkraft: et umætteligt behov for anerkendelse, opmærksomhed og dominans. Psykologen Mary L. Trump, Donalds niece, har beskrevet, hvordan denne opvækst skabte en mand, der er ude af stand til at håndtere fiasko, og som konstant søger validering, hvilket hun betegner som en farlig cocktail af narcissistiske træk og en dyb usikkerhed.9 Denne psykologiske profil forklarer hans senere ledelsesstil: en insisteren på absolut loyalitet, en tendens til at omgive sig med familiemedlemmer og en instinktiv trang til at angribe enhver, der udfordrer hans selvbillede.

“The Art of the Deal” og “The Apprentice”: Konstruktionen af et Brand

Donald Trumps sande geni ligger ikke i hans evne til at bygge skyskrabere eller drive kasinoer, men i hans enestående talent for at bygge et brand. Hans karriere kan ses som en langstrakt performance, hvor virkeligheden konstant formes, så den passer til den myte, han ønsker at projicere. De to mest afgørende værktøjer i denne proces var bogen The Art of the Deal (1987) og reality-showet The Apprentice (2004-2015).10

Bogen, der blev en bestseller, etablerede ham i offentlighedens bevidsthed som en mesterforhandler. Men det var The Apprentice, der for alvor cementerede hans image. Showet, der blev præsenteret som “det ultimative jobinterview” i et konstrueret, dramatiseret univers, var en ugentlig reklame for Trump-brandet.12 I 14 sæsoner sad han i et fiktivt bestyrelseslokale, omgivet af luksus, og fældede dom over håbefulde kandidater med sin ikoniske frase: “You’re fired!”.12 Showet var ikke en afspejling af hans forretningskarriere; det var en erstatning for den. Det skabte en alternativ, fiktiv virkelighed, hvor han var ufejlbarlig, beslutsom og indbegrebet af succes. Denne persona, finpudset og forstærket over et årti på landsdækkende tv, blev det produkt, han senere solgte til det amerikanske vælgerkorps. Myten var ikke blot pynt; den var en funktionel nødvendighed. Uden den hyper-reelle TV-persona, som millioner af amerikanere inviterede ind i deres stuer hver uge, ville hans faktiske forretningshistorik, præget af konkurser og fiaskoer, have gjort en politisk karriere utænkelig.

The Apprentice var broen, der gjorde det muligt for ham at krydse fra en plettet forretningskarriere til at blive en troværdig præsidentkandidat.

Del II: Forretningsimperiet – Mellem Konkurs og Varemærke

Gældens Konge: Atlantic City og Kunsten at Tab og Vind

I 1980’erne og 90’erne kastede Trump sig over kasinoindustrien i Atlantic City med en aggressiv strategi finansieret af højrisiko “junk bonds”.13 Denne ekspansion var et skoleeksempel på hans forretningsfilosofi: maksimal risiko, finansieret af andres penge. Resultatet var en serie af spektakulære kollaps. Mellem 1991 og 2009 gennemgik hans kasino- og hotelimperium seks separate virksomhedskonkurser, herunder for flagskibe som Trump Taj Mahal, Trump Castle og Trump Plaza.14

Det centrale mønster i disse konkurser var afslørende. Mens virksomhederne bukkede under for en gældsbyrde på milliarder af dollars, og investorer, obligationsejere og småleverandører led enorme tab, lykkedes det konsekvent Trump at beskytte sin personlige formue og ofte bevare lukrative aftaler.7 Han mestrede brugen af Chapter 11-konkursbeskyttelse ikke som en sidste udvej, men som et strategisk forretningsværktøj til at restrukturere gæld på bekostning af sine kreditorer. Som han selv udtalte: “Jeg har brugt dette lands love til at barbere gæld”.7 Da hans Trump’s Castle-kasino i 1990 var ude af stand til at betale renter, sendte hans far en bogholder for at købe kasinochips for 3,35 millioner dollars i en handling, der senere blev dømt som et ulovligt lån.6 Dette illustrerer, hvordan familiens drejebog – at bøje reglerne til bristepunktet for personlig vinding – blev videreført.

Fra Bygherre til Brand: De Mislykkede Vovestykker

Parallelt med kasinoernes nedtur skiftede Trump sin forretningsmodel fra at være bygherre til at være et brand. Værdien lå ikke længere i mursten og mørtel, men i de fem gyldne bogstaver: T-R-U-M-P. Denne periode var præget af en række kommercielle fiaskoer, der afslørede en mangel på forretningsmæssig tæft, når det kom til faktiske produkter og tjenester.

Trump Airlines, lanceret i 1988, var et forsøg på at skabe en luksus-shuttle-service med forgyldte badeværelsesarmaturer og træfiner, men det genererede aldrig overskud og blev overtaget af kreditorerne.17 Andre vovestykker som Trump Vodka, brætspillet Trump: The Game, og Trump Mortgage, som blev lanceret med stor fanfare i 2006 lige før boligmarkedet kollapsede, led samme skæbne.17 Det bemærkelsesværdige var, hvordan disse fiaskoer prellede af på hans personlige brand. Gennem sin konstante tilstedeværelse i medierne, især via

The Apprentice, formåede han at afkoble opfattelsen af sin succes fra de reelle resultater af sine forretninger. Hver fiasko blev enten ignoreret, omfortolket eller skyldt på andre. Denne evne til at gøre sit brand immunt over for virkeligheden er afgørende for at forstå hans senere politiske modstandsdygtighed. Hans tilhængeres loyalitet er knyttet til myten, ikke til fakta.

Casestudie: Trump University – En Lektion i Svindel

Intet projekt illustrerer Trumps forretningsetik mere grelt end Trump University. Fra 2005 til 2010 opererede dette uakkrediterede program, der lokkede tusindvis af studerende med løfter om at lære Trumps “hemmeligheder” inden for ejendomshandel af hans “håndplukkede” eksperter.19 I virkeligheden var det, ifølge flere retssager, et klassisk “bait-and-switch”-svindelnummer. Kunder blev lokket til gratis seminarer, hvor de blev udsat for et aggressivt salgspres for at købe dyre kurser, der kostede op til 35.000 dollars.19

Sagen kulminerede i flere gruppesøgsmål, hvoraf et anklagede Trump for at overtræde RICO-loven (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) – en lov, der typisk anvendes mod organiseret kriminalitet.20 Efter gentagne gange at have svoret, at han aldrig ville indgå forlig, endte Trump med at betale 25 millioner dollars for at afslutte sagerne kort efter at være blevet valgt til præsident.19 Sagen gav også et forvarsel om hans politiske taktik. Da han blev presset i sagen, angreb han den føderale dommer, Gonzalo Curiel, og antydede, at dommerens mexicanske afstamning gjorde ham partisk.13 Dette var en tidlig demonstration af hans vilje til at underminere retsvæsenets legitimitet for personlig vinding.

Tabel 1: Oversigt over Donald Trumps Væsentligste Forretningsmæssige Fiaskoer og Konkurser

Projekt/VirksomhedPeriodeBeskrivelse af Fiasko/KonkursKonsekvens for Investorer/AnsattePersonlig Konsekvens for Trump
Trump Taj Mahal1991Chapter 11-konkurs efter at have akkumuleret over $675 mio. i junk bond-gæld med 14% rente, som kasinoet ikke kunne servicere.13Obligationsejere og investorer led massive tab. Mange leverandører blev ikke betalt.15Afgav 50% ejerskab, men bevarede en lukrativ ledelsesaftale og undgik personlig ruin.14
Trump Castle & Plaza1992Begge kasinoer indgav Chapter 11-konkursbegæring på grund af uholdbar gæld og faldende indtægter.14Yderligere tab for obligationsejere og kreditorer. Usikkerhed for tusindvis af ansatte.16Restrukturerede gæld på bekostning af andre, mens hans brand forblev intakt.15
Plaza Hotel (New York)1992Indgav konkursbegæring med over $550 mio. i gæld, som hotellet ikke kunne servicere.14Kreditorer overtog 49% af ejerskabet for at nedskrive gælden.14Opgav daglig kontrol, men forblev en offentlig figur associeret med det ikoniske hotel.15
Trump Hotels & Casino Resorts2004Børsnoteret selskab indgav konkursbegæring med $1,8 mia. i gæld. Ansatte mistede millioner i pensionsopsparinger investeret i selskabets aktier.14Aktionærer mistede deres investeringer. Ansattes 401(k)-planer blev tvangssolgt med store tab.16Reducerede sin ejerandel, men modtog $44 mio. i kompensation over 14 år som formand.16
Trump Entertainment Resorts2009Endnu en konkurs efter finanskrisen i 2008, med en gæld på $1,25 mia..14Yderligere tab for investorer og kreditorer.Trak sig fra bestyrelsen kort før konkursen og distancerede sig fra fiaskoen.14
Trump Airlines1988-1992Luksusflyselskab, der aldrig blev profitabelt på grund af høje omkostninger og manglende efterspørgsel. Gik i betalingsstandsning.17Kreditorer overtog selskabet. Investeringen på $365 mio. gik tabt.17Distancerede sig fra fiaskoen ved at skyde skylden på den dårlige økonomi.17
Trump Mortgage2006-2007Lanceret lige før boligmarkedet kollapsede. Lukkede inden for halvandet år.17Selskabet fejlede totalt. Den ansatte direktør viste sig at have forfalsket sit CV.17Minimal personlig finansiel skade; endnu et eksempel på dårlig timing og ledelse.17
Trump University2005-2010Anklaget for systematisk svindel og ulovlig forretningspraksis. Ikke et rigtigt universitet.19Tusindvis af studerende mistede op til $35.000 hver på værdiløse kurser.19Indgik forlig på $25 mio. efter at være blevet valgt til præsident, uden at indrømme skyld.19

Del III: Den Politiske Opstigning – Fra “Birther” til Præsident

“Jeg Ved Ikke. Jeg Ved Virkelig Ikke”: Fødslen af en Politisk Taktik

Donald Trumps egentlige indtræden på den nationale politiske scene skete ikke med hans berømte rulletrappetur i 2015, men fire år tidligere. Hans omfavnelse og aggressive promovering af “birther”-bevægelsen – den grundløse konspirationsteori om, at præsident Barack Obama ikke var født i USA – var mere end blot en kontroversiel holdning; det var en test og perfektionering af en ny politisk metode.1 Ved at hævde, at han havde sendt efterforskere til Hawaii, som fandt “utrolige ting” 25, og ved konstant at så tvivl med fraser som “Jeg ved virkelig ikke” 26, mestrede han kunsten at bruge insinuationer til at mobilisere en base, der var modtagelig over for konspirationsteorier med racebetonede undertoner. “Birtherismen” var en drejebog for, hvordan man kunne delegitimere en politisk modstander, ikke på basis af politik, men ved at angribe selve deres identitet og ret til at være der. Denne taktik – at skabe en alternativ virkelighed for sine tilhængere – blev fundamentet for hans senere politiske karriere.24

Kampagnen i 2016 – Et Fjendtligt Overtag

Hans præsidentkampagne i 2016 var et frontalt angreb på det politiske establishment. Under sloganet “Make America Great Again” 27 talte han direkte til en demografi – primært hvide vælgere fra arbejderklassen i “Rustbæltet” – der følte sig svigtet af globalisering, frihandelsaftaler og en politisk elite, de opfattede som fjern og foragtelig.1 Hans strategi var at bryde alle de uskrevne regler for politisk diskurs. Hans udtalelser om, at mexicanske immigranter er “voldtægtsforbrydere” 29, og hans forslag om et midlertidigt indrejseforbud for muslimer 29, blev af mange set som kampagne-ødelæggende fejltrin. I virkeligheden var de en bevidst strategi. Hver kontrovers skabte massiv, gratis mediedækning og forstærkede hans image som en autentisk og ufiltreret “fighter”, der turde sige det, andre kun tænkte. Mens hans modstandere brugte millioner på reklamer, dominerede Trump nyhedscyklussen med provokationer. Hans store folkemøder, eller “rallies”, blev en central del af bevægelsen, hvor tilråb som “Build That Wall” og “Lock Her Up” skabte en følelse af fællesskab og oprør mod systemet.28 Kontrovers var ikke en bivirkning af hans kampagne; det var brændstoffet.

Oktober-overraskelser og Russisk Indblanding

I valgkampens sidste måned blev Trump ramt af to potentielt ødelæggende sager. Først afsløringen af Access Hollywood-båndet fra 2005, hvor han pralede med, hvordan hans stjernestatus tillod ham at begå seksuelle overgreb mod kvinder, opsummeret i den berygtede frase: “Grab ‘em by the pussy”.31 Hans reaktion var et mesterstykke i krisehåndtering a la Trump: affej det som “locker room banter”, udsend en halvhjertet undskyldning, og gå øjeblikkeligt til modangreb ved at bringe Bill Clintons tidligere skandaler på banen.31

Den anden sag var mere kompleks: Ruslands indblanding i valget. Mueller-rapporten konkluderede senere utvetydigt, at den russiske regering “i omfattende og systematisk grad” havde blandet sig for at skade Hillary Clinton og hjælpe Trump.33 Rapporten fastslog, at Trump-kampagnen “forventede, at den ville drage fordel af” Ruslands hacking og “hilste” den velkommen.34 Et centralt bevis var mødet i Trump Tower den 9. juni 2016, hvor Donald Trump Jr., Jared Kushner og Paul Manafort mødtes med en russisk advokat, efter at de var blevet lovet kompromitterende information om Hillary Clinton som “en del af Ruslands og dets regerings støtte til hr. Trump”.35 Selvom rapporten ikke fandt tilstrækkeligt bevis til at fastslå en kriminel sammensværgelse, skabte den et billede af en kampagne, der var villig til at acceptere hjælp fra en fjendtlig fremmed magt. Trump udnyttede mesterligt denne juridiske gråzone. Ved at fokusere snævert på, at der ikke var “collusion”, kunne han erklære sig fuldstændig frikendt og affeje hele undersøgelsen som en politisk “heksejagt”.

Del IV: Første Præsidentperiode (2017-2021) – Nedbrydning af Normer

Indenrigspolitik: Skat, Deregulering og Domstole

Trumps første præsidentperiode var defineret af tre centrale indenrigspolitiske søjler, der udgjorde en markant konservativ omvæltning. Den første var Tax Cuts and Jobs Act of 2017, den mest omfattende skattereform i en generation. Loven sænkede permanent selskabsskatten fra 35% til 21% og indførte midlertidige nedsættelser for de fleste individuelle skatteydere, samtidig med at den øgede standardfradraget markant.36 Mens administrationen fremhævede, at en typisk familie på fire fik en skattelettelse på over 2.000 dollars, pegede kritikere på, at de største og mest varige fordele tilfaldt selskaber og de rigeste amerikanere, hvilket bidrog til en stigende national gæld.38

Den anden søjle var en aggressiv deregulering. Administrationen fjernede, hvad den anså for at være byrdefulde regler, og slettede næsten 25.000 sider fra det føderale register.38 Dette havde vidtrækkende konsekvenser, især for miljøet. En central handling var svækkelsen af

National Environmental Policy Act (NEPA), hvilket begrænsede offentlighedens indflydelse på store infrastrukturprojekter og fjernede kravet om at vurdere klimaændringer og miljøretfærdighed.39 Samtidig blev arbejdstagerbeskyttelse rullet tilbage, herunder regler om mindsteløn og overtidsbetaling for visse grupper.40

Den tredje og måske mest varige søjle var transformationen af det føderale retsvæsen. Gennem udnævnelsen af tre konservative højesteretsdommere – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett – og over 200 andre føderale dommere med livstidsansættelse, lykkedes det Trump at cementere en konservativ juridisk filosofi for en hel generation.11 Denne strategi var ikke tilfældig; den var et løfte til hans evangeliske base og en strategisk sejr for den konservative bevægelse, der sikrer, at dens dagsorden kan fremmes gennem domstolene i årtier fremover.

Udenrigspolitik: “America First” i Praksis

Trumps “America First”-doktrin repræsenterede et radikalt brud med 75 års amerikansk udenrigspolitisk konsensus, der var bygget på alliancer og multilateralt samarbejde.42 Hans tilgang var kaotisk, personlig og transaktionel, hvilket skabte dyb usikkerhed hos traditionelle allierede.43 Han trak øjeblikkeligt USA ud af handelsaftalen Trans-Pacific Partnership (TPP) 38, opsagde Iran-atom-aftalen (JCPOA) 44 og trak USA ud af Paris-klimaaftalen.45

Hans mest konfrontatoriske politik var handelskrigen med Kina, hvor han indførte massive toldsatser på hundredvis af milliarder af dollars af kinesiske varer i et forsøg på at tvinge Kina til at ændre sin handelspraksis.46 Resultatet var en eskalering af gengældelsestold, der skadede amerikanske landmænd, virksomheder og forbrugere, som endte med at betale prisen i form af højere omkostninger.48 Samtidig var hans forhold til NATO præget af konstante angreb, hvor han anklagede europæiske allierede for at være “gratister”, der ikke betalte deres fair andel af forsvarsudgifterne.49 Denne fjendtlighed over for allierede stod i skærende kontrast til hans ofte uproblematiske og personlige forhold til autoritære ledere som Ruslands Vladimir Putin og Nordkoreas Kim Jong Un.43

Rigsretssager og Pandemi: Dobbeltkrisen

De sidste to år af Trumps første embedsperiode blev domineret af to historiske kriser. Den første var rigsretssagen, der blev indledt i december 2019. Anklagen var magtmisbrug og obstruktion af Kongressen. Kernen i sagen var en telefonsamtale, hvor Trump pressede Ukraines præsident Zelenskyj til at annoncere en efterforskning af hans politiske rival, Joe Biden, og hans søn, Hunter Biden. Samtidig tilbageholdt Trump-administrationen 391 millioner dollars i afgørende militærhjælp til Ukraine.51 Selvom flere vidner bekræftede presset, blev Trump frikendt i det republikansk-kontrollerede Senat i februar 2020.51

Kort efter ramte COVID-19-pandemien. Trump-administrationens håndtering blev genstand for massiv kritik. Undersøgelser har dokumenteret, hvordan præsidenten systematisk nedtonede truslen offentligt, selvom han privat var bevidst om dens alvor.53 En rapport fra Kongressen identificerede 61 tilfælde af politisk indblanding i folkesundhedsbeslutninger, herunder pres på CDC og promovering af ubeviste behandlinger.54 Den kaotiske respons, manglen på en national teststrategi og modstanden mod basale sundhedsforanstaltninger som masker bidrog ifølge flere studier til hundredtusindvis af undgåelige dødsfald i USA.53 Dette stod i kontrast til succesen med

Operation Warp Speed, et offentligt-privat partnerskab, der med succes accelererede udviklingen og distributionen af vacciner på rekordtid.11

Klimaks: Angrebet den 6. januar 2021

Kulminationen på Trumps præsidentskab og hans vedvarende angreb på demokratiske institutioner kom den 6. januar 2021. Efter at have tabt præsidentvalget i november 2020, brugte Trump måneder på at promovere den grundløse konspirationsteori om, at valget var blevet “stjålet” gennem massiv svindel.56 Denne “Stop the Steal”-kampagne samlede titusindvis af hans tilhængere i Washington D.C. den dag, Kongressen skulle certificere valgresultatet.57

I en opildnende tale på Ellipse opfordrede Trump sine tilhængere til at marchere mod Kongresbygningen og “fight like hell” for at “tage vores land tilbage”.58 Mens den voldelige hob stormede bygningen, brød igennem politiets afspærringer og trængte ind i selve kamrene, fulgte Trump angrebet på TV fra Det Hvide Hus. I 187 minutter afviste han gentagne opfordringer fra sine egne rådgivere, familiemedlemmer og republikanske ledere om at gribe ind og fordømme volden.59 Hans passivitet blev af mange set som en accept af volden, der blev begået i hans navn. Angrebet førte til hans anden rigsretssag, denne gang for “opfordring til oprør”.60 Selvom han igen blev frikendt i Senatet, stemte syv republikanske senatorer for at dømme ham, hvilket gjorde det til den mest tværpolitiske rigsretsafstemning i USA’s historie.58 Begivenhederne den 6. januar var ikke blot et oprør; de var det logiske klimaks på en præsidentperiode bygget på nedbrydning af sandhed, delegitimering af institutioner og mobilisering af vrede.

Del V: Anden Præsidentperiode (2025 – nu) – Konsolidering af Magt

Agenda 47 og Project 2025: Fra Teori til Praksis

Donald Trumps anden præsidentperiode, der begyndte i januar 2025, står i skærende kontrast til den kaotiske og improviserede start på hans første embedsperiode. Denne gang er han ankommet med en detaljeret og radikal køreplan, i høj grad baseret på The Heritage Foundations Project 2025, en omfattende plan for at omstrukturere den føderale regering og konsolidere magten hos præsidenten.56

En af de første og mest markante handlinger har været forsøget på at genoplive og implementere “Schedule F”, en plan, der vil omklassificere titusindvis af embedsmænd som politisk udpegede, hvilket fjerner deres ansættelsesbeskyttelse og gør det muligt at erstatte dem med loyale støtter.61 Dette er et direkte angreb på princippet om en upartisk embedsmandsstand. Samtidig er en række vidtrækkende dekreter blevet udstedt. En massiv indenlandsk deportationsoperation, beskrevet som den største i amerikansk historie, er blevet iværksat.62 Et nyt, udvidet rejseforbud er blevet indført, der i første omgang retter sig mod borgere fra 19 lande.63 Derudover er der sket en systematisk tilbagerulning af borgerrettigheder, herunder en ophævelse af beskyttelse for LGBTQ+-personer og en afvikling af føderale programmer for diversitet, lighed og inklusion (DEI).61 Forskellen fra 2017 er overgangen fra impulsivt kaos til en systematisk implementering af en ideologisk dagsorden.

En Ny Verdensorden? NATO, Kina og Alliancernes Ende

Udenrigspolitisk har Trumps anden periode fortsat og intensiveret bruddet med den etablerede verdensorden. Et af de mest dramatiske resultater er den historiske aftale inden for NATO, hvor næsten alle medlemslande har forpligtet sig til at øge deres forsvarsudgifter til 5% af deres BNP inden 2035.64 Dette bliver af Trump-administrationen fremstillet som en monumental sejr, kulminationen på mange års pres. For de europæiske allierede er det dog lige så meget et resultat af en dyb frygt for, at USA vil trække sig fra sine sikkerhedsforpligtelser, hvilket tvinger dem til at forberede sig på en fremtid uden den amerikanske sikkerhedsparaply.49

Samtidig er handelskrigen med Kina eskaleret voldsomt. Med nye toldsatser, der i nogle tilfælde overstiger 100%, er konfrontationen gået ind i en ny og mere farlig fase.46 Denne aggressive protektionisme, kombineret med en fortsat fjendtlig retorik over for traditionelle allierede, risikerer at isolere USA økonomisk og politisk, hvilket kan få alvorlige langsigtede konsekvenser for global stabilitet og den amerikanske økonomi.48

Juridisk Krigsførelse og Pressefrihed fra Det Ovale Værelse

Et definerende træk ved Trumps anden periode er den åbenlyse brug af præsidentembedets magt til at føre personlige og politiske kampe. Dette udvisker den traditionelle grænse mellem statens interesser og præsidentens private vendettaer. Eksempler inkluderer den føderale regerings indefrysning af 2,6 milliarder dollars i forskningsmidler til Harvard University, som administrationen anklager for at være et “centrum for liberalisme og antisemitisme”.67 Ligeledes har Det Hvide Hus ført en juridisk kamp mod nyhedsbureauet Associated Press for at begrænse deres adgang til pressemøder, en handling der ses som et angreb på pressefriheden.68

Benådningsmagten er også blevet et centralt politisk våben. Trump har signaleret sin intention om at udstede massebenådninger til personer, der er dømt for deres rolle i angrebet på Kongressen den 6. januar, og har omtalt dem som “politiske fanger”.69 En sådan handling ses ikke som et udtryk for retfærdighed, men som en belønning for loyalitet og en cementering af en kultur, hvor vold i præsidentens tjeneste kan blive tilgivet. Dette repræsenterer en fundamental ændring af præsidentembedets funktion fra en national institution til et personligt magtværktøj, et kendetegn ved autoritære regimer.70

Konklusion: Eftermæle og Langsigtede Konsekvenser

Analysen af Donald J. Trumps karriere, fra hans opvækst i Queens til hans anden periode i Det Hvide Hus, afdækker et mønster, der er lige så konsekvent, som det er forstyrrende. Hans eftermæle kan ikke reduceres til en liste over politiske sejre eller nederlag. Det er langt mere fundamentalt og potentielt varigt. De centrale, omstridte konklusioner er som følger:

  1. Den Formende Kraft: Donald Trumps personlighed, etik og metoder er ikke selvskabte, men en direkte og ufortyndet arv fra hans far, Fred Trumps, hensynsløse “killer”-filosofi. At forstå faderen er at forstå den grundlæggende kode i sønnens DNA.
  2. Branding over Substans: Hans succes, både i forretning og politik, er bygget på en enestående evne til at konstruere og sælge en myte om sig selv – den ufejlbarlige dealmaker – som er fuldstændig afkoblet fra den faktiske virkelighed af hans mange fiaskoer og nederlag.
  3. Normbrud som Strategi: Hans konstante angreb på demokratiske institutioner, retsstaten, allierede og etablerede normer er ikke tegn på inkompetence eller fejltrin. De er en bevidst og effektiv strategi for at konsolidere magt, mobilisere sin base og delegitimere enhver form for modstand.
  4. Transformation af Partiet: Han har fundamentalt omformet det Republikanske Parti. Det er ikke længere primært en bevægelse baseret på konservativ ideologi, men en populistisk, nationalistisk bevægelse, hvis definerende træk er personlig loyalitet til ham.72
  5. Den Permanente Skade: Uanset hans politiske fremtid er den dybeste skade påført tilliden – tilliden til demokratiske processer, til medierne, til videnskaben og til selve konceptet om en objektiv sandhed. Denne erosion af den fælles virkelighedsopfattelse er den mest varige og farlige konsekvens af hans tid ved magten.72

Donald Trumps sande arv er således ikke de love, han har underskrevet, eller de mure, han har forsøgt at bygge. Hans arv er beviset på, at en tilstrækkelig karismatisk og hensynsløs leder kan udnytte et polariseret samfunds sprækker til at opnå og fastholde magt, ikke på trods af, men på grund af sin vilje til at nedbryde de selvsamme systemer, der er designet til at begrænse ham. Spørgsmålet for fremtiden er ikke, om USA kan komme sig efter Trump, men om det demokrati, der eksisterede før ham, overhovedet kan genoprettes i sin tidligere form.

Citerede kilder

  1. Donald Trump – Forretningsmand og politiker – Lex, tilgået juli 26, 2025, https://lex.dk/Donald_Trump
  2. Fred Trump – Wikipedia, den frie encyklopædi, tilgået juli 26, 2025, https://da.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
  3. Fred Trump – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump
  4. The Men Who Gave Trump His Brutal Worldview – POLITICO Magazine, tilgået juli 26, 2025, https://www.politico.com/magazine/story/2016/03/2016-donald-trump-brutal-worldview-father-coach-213750
  5. The Original Trump: Meet Fred Trump’s $400 Million Secret Empire – YouTube, tilgået juli 26, 2025, https://www.youtube.com/watch?v=33IYTq9i2FA&pp=0gcJCfwAo7VqN5tD
  6. Trump’s taxes: The 5 biggest ways Fred Trump made Donald rich, according to Times investigation – CBS News, tilgået juli 26, 2025, https://www.cbsnews.com/news/trumps-taxes-the-5-biggest-ways-fred-trump-made-donald-rich-new-york-times/
  7. Donald Trump: Life Before the Presidency – Miller Center, tilgået juli 26, 2025, https://millercenter.org/president/trump/life-presidency
  8. The Apprentice (2024 film) – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Apprentice_(2024_film)
  9. FOR MEGET OG ALDRIG NOK – Hvordan min familie skabte verdens farligste mand, tilgået juli 26, 2025, https://mellemgaard.dk/shop/110-biografier-og-erindringer/2916-for-meget-og-aldrig-nok—hvordan-min-familie-skabte-verdens-farligste-mand/
  10. Donald J. Trump – The White House – National Archives, tilgået juli 26, 2025, https://trumpwhitehouse.archives.gov/people/donald-j-trump/
  11. Donald J. Trump – White House Historical Association, tilgået juli 26, 2025, https://www.whitehousehistory.org/bios/donald-j-trump
  12. The Apprentice (American TV series) – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/The_Apprentice_(American_TV_series)
  13. Business career of Donald Trump – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Business_career_of_Donald_Trump
  14. The Truth About Trump’s Bankruptcies | Richard West, tilgået juli 26, 2025, https://www.debtfreeohio.com/bankruptcy-information/bankruptcy/truth-trumps-bankruptcies/
  15. Donald Trump Business Bankruptcies: List and Reasons – ThoughtCo, tilgået juli 26, 2025, https://www.thoughtco.com/donald-trump-business-bankruptcies-4152019
  16. How Trump’s Casino Bankruptcies Screwed His Workers out of Millions in Retirement Savings, tilgået juli 26, 2025, https://docs.house.gov/meetings/JU/JU00/20200929/111078/HMKP-116-JU00-20200929-SD003.pdf
  17. 10 Donald Trump Business Failures – Time Magazine, tilgået juli 26, 2025, https://time.com/4343030/donald-trump-failures/
  18. Donald Trump The Scammer And His Failed Business Ventures – NYC Walks, tilgået juli 26, 2025, https://nycwalks.com/blog/donald-trumps-failed-business-venture/
  19. Trump University Trial | EBSCO Research Starters, tilgået juli 26, 2025, https://www.ebsco.com/research-starters/law/trump-university-trial
  20. Students Charge Donald Trump with Racketeering in “University” Scheme, tilgået juli 26, 2025, https://thenationaltriallawyers.org/article/trump-racketeering/
  21. Rubio Campaign Press Release – Trump University is an Absolute Scam. Get the Facts About Pending Litigation., tilgået juli 26, 2025, https://www.presidency.ucsb.edu/documents/rubio-campaign-press-release-trump-university-absolute-scam-get-the-facts-about-pending
  22. If you purchased a “Trump University” program, two class action lawsuits may affect your rights., tilgået juli 26, 2025, https://www.rgrdlaw.com/assets/htmldocuments/trumpu/Long-Form%20Notice.pdf
  23. Trump University – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_University
  24. Make America Hate Again: Donald Trump and the Birther Conspiracy, tilgået juli 26, 2025, https://jhs.press.gonzaga.edu/articles/10.33972/jhs.123
  25. Donald Trump’s Birther Strategy – POLITICO Magazine, tilgået juli 26, 2025, https://www.politico.com/magazine/story/2015/07/donald-trumps-birther-strategy-120504
  26. Donald Trump’s Birther Strategy – POLITICO Magazine, tilgået juli 26, 2025, https://www.politico.com/magazine/story/2015/07/donald-trumps-birther-strategy-120504/
  27. Donald Trump – politisk karriere og valget i 2016 – Lex, tilgået juli 26, 2025, https://lex.dk/Donald_Trump_-_politisk_karriere_og_valget_i_2016
  28. Donald Trumps præsidentkampagne i 2016 – Wikipedia, den frie encyklopædi, tilgået juli 26, 2025, https://da.wikipedia.org/wiki/Donald_Trumps_pr%C3%A6sidentkampagne_i_2016
  29. Donald Trump 2016 presidential campaign – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_2016_presidential_campaign
  30. Fact-checking Trump’s Quotes About Immigrants | The Marshall Project, tilgået juli 26, 2025, https://www.themarshallproject.org/2024/10/21/fact-check-12000-trump-statements-immigrants
  31. Donald Trump Access Hollywood tape – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_Access_Hollywood_tape
  32. Republicans rebuke Donald Trump over lewd remarks on leaked video – CBS News, tilgået juli 26, 2025, https://www.cbsnews.com/news/republicans-rebuke-trump-after-access-hollywood-tape-released/
  33. Mueller report – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller_report
  34. Mueller special counsel investigation – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller_special_counsel_investigation
  35. Key Findings of the Mueller Report | ACS, tilgået juli 26, 2025, https://www.acslaw.org/projects/the-presidential-investigation-education-project/other-resources/key-findings-of-the-mueller-report/
  36. http://www.law.cornell.edu, tilgået juli 26, 2025, https://www.law.cornell.edu/wex/tax_cuts_and_jobs_act_of_2017_(tcja)#:~:text=TCJA%20made%20many%20large%20changes,exclusion%20amounts%20for%20estate%20taxes.
  37. Tax Cuts and Jobs Act of 2017 (TCJA) | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute, tilgået juli 26, 2025, https://www.law.cornell.edu/wex/tax_cuts_and_jobs_act_of_2017_(tcja)
  38. Trump Administration Accomplishments – The White House, tilgået juli 26, 2025, https://trumpwhitehouse.archives.gov/trump-administration-accomplishments/
  39. Trump Administration Unleashes Across-the-Board Regulatory Weakening of Key Environmental Law – Earthjustice, tilgået juli 26, 2025, https://earthjustice.org/press/2025/trump-administration-unleashes-across-the-board-regulatory-weakening-of-key-environmental-law
  40. Trump’s Labor Department proposes more than 60 rule changes in a push to deregulate workplaces, tilgået juli 26, 2025, https://apnews.com/article/labor-department-deregulation-worker-safety-wages-223309692fecb3721ef377154e7689ed
  41. List of federal judges appointed by Donald Trump – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_judges_appointed_by_Donald_Trump
  42. Donald Trump’s Costly Legacy | Council on Foreign Relations, tilgået juli 26, 2025, https://www.cfr.org/article/donald-trumps-costly-legacy
  43. The Cost of Trump’s Foreign Policy: Damage and Consequences for US and Global Security, tilgået juli 26, 2025, https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/The%20Cost%20of%20Trump’s%20Foreign%20Policy%20–%20SFRC%20Democratic%20Report%20Oct.%2020201.pdf
  44. United States withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_withdrawal_from_the_Joint_Comprehensive_Plan_of_Action
  45. Trump withdraws US from Paris climate agreement, joining Iran, Libya, and Yemen, tilgået juli 26, 2025, https://www.aa.com.tr/en/americas/trump-withdraws-us-from-paris-climate-agreement-joining-iran-libya-and-yemen/3458329
  46. A Timeline of the U.S.-China Trade War During Trump’s Second Term – Time Magazine, tilgået juli 26, 2025, https://time.com/7292207/us-china-trade-war-trump-tariffs-timeline/
  47. China–United States trade war – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93United_States_trade_war
  48. Is This What Winning Looks Like? – Center for American Progress, tilgået juli 26, 2025, https://www.americanprogress.org/article/is-this-what-winning-looks-like/
  49. ‘Trump has changed the game’: NATO enters brave new era under pressure from US, Russia – Fox News, tilgået juli 26, 2025, https://www.foxnews.com/world/trump-has-changed-game-nato-enters-brave-new-era-under-pressure-from-us-russia
  50. Donald Trump: Foreign Affairs – Miller Center, tilgået juli 26, 2025, https://millercenter.org/president/trump/foreign-affairs
  51. President Trump Impeached and Acquitted of Charges Relating to …, tilgået juli 26, 2025, https://www.cambridge.org/core/journals/american-journal-of-international-law/article/president-trump-impeached-and-acquitted-of-charges-relating-to-his-conduct-of-foreign-affairs/48AE0B8B4A3EEDB7FB4BCF9A7CCB72B4
  52. First impeachment of Donald Trump – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/First_impeachment_of_Donald_Trump
  53. The Trump Administration and the COVID‐19 crisis: Exploring the warning‐response problems and missed opportunities of a public health emergency, tilgået juli 26, 2025, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9115435/
  54. Select Subcommittee Releases New Staff Report on Investigations …, tilgået juli 26, 2025, https://coronavirus-democrats-oversight.house.gov/news/press-releases/select-subcommittee-releases-new-staff-report-investigations-trump
  55. Coronavirus Response – Trump White House Archives, tilgået juli 26, 2025, https://trumpwhitehouse.archives.gov/issues/coronavirus/
  56. Donald Trump 2024 presidential campaign – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump_2024_presidential_campaign
  57. Jan. 6 timeline: Key moments from the attack on the Capitol – CBS News, tilgået juli 26, 2025, https://www.cbsnews.com/live-updates/jan-6-capitol-riot-timeline-key-moments/
  58. Timeline of the January 6 United States Capitol attack – Wikipedia, tilgået juli 26, 2025, https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_January_6_United_States_Capitol_attack
  59. The January 6 Attack on the U.S. Capitol – American Oversight, tilgået juli 26, 2025, https://americanoversight.org/investigation/the-january-6-attack-on-the-u-s-capitol/
  60. Second Impeachment of Donald Trump | PBS News, tilgået juli 26, 2025, https://www.pbs.org/newshour/politics-features/trump-second-impeachment
  61. Trump Administration Civil and Human Rights Rollbacks, tilgået juli 26, 2025, https://civilrights.org/trump-rollbacks/
  62. Key Issues in the 2024 United States Presidential Election | The Fletcher School, tilgået juli 26, 2025, https://fletcher.tufts.edu/news-events/news/key-issues-2024-united-states-presidential-election
  63. What is President Trump’s latest travel ban? | The IRC – International Rescue Committee, tilgået juli 26, 2025, https://www.rescue.org/article/trump-latest-travel-ban
  64. President Trump’s Leadership, Vision Drives NATO Breakthrough – The White House, tilgået juli 26, 2025, https://www.whitehouse.gov/articles/2025/06/president-trumps-leadership-vision-drives-nato-breakthrough/
  65. NATO at a Crossroads in Trump’s Second Term | Beyond the Horizon ISSG, tilgået juli 26, 2025, https://behorizon.org/nato-at-a-crossroads-in-trumps-second-term/
  66. How New is Trump’s Foreign Policy Outlook? – Australian Institute of International Affairs, tilgået juli 26, 2025, https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/how-new-is-trumps-foreign-policy-outlook/
  67. Harvard seeks billions in funding restored at a pivotal hearing in its standoff with Trump, tilgået juli 26, 2025, https://apnews.com/article/harvard-trump-funding-cuts-court-0e9100198461e1df52b5a5a4d11837ed
  68. Trump vs Associated Press: White House takes jab after legal win allowing news agency ban from press pool; hangs signed and framed court ruling in Press Gallery, tilgået juli 26, 2025, https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/trump-vs-associated-press-white-house-takes-jab-after-legal-win-allowing-news-agency-ban-from-press-pool-hangs-signed-and-framed-court-ruling-in-press-gallery/articleshow/122901278.cms
  69. Trump’s Plan to Rewrite the History of Jan. 6 | Brennan Center for Justice, tilgået juli 26, 2025, https://www.brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/trumps-plan-rewrite-history-jan-6
  70. How Democracies Defend Themselves Against Authoritarianism, tilgået juli 26, 2025, https://www.americanprogress.org/article/how-democracies-defend-themselves-against-authoritarianism/
  71. “Unmasking the Authoritarian Mob Boss: A Critical Analysis of …, tilgået juli 26, 2025, https://scholarworks.uark.edu/plscpub/10/
  72. “Trump’s Legacy: The Long-term Risks to American Democracy” by …, tilgået juli 26, 2025, https://scholarlycommons.pacific.edu/facultyarticles/664/